Morale Le Loup Et Le Chien

Morale Le Loup Et Le Chien

le loup et le chienVoici un


exemple de commentaire composé


de la legend «le loup et le chien » de Jean de
la Fontaine.

Pensez à aller voir monrésumé et mon analyse des
Fables
de La Fontaine
.

Lire la fable « Le loup et le chien » de La Fontaine

I – United nations récit vivant


A-

Les caractéristiques d’united nations récit

On retrouve dans la fable
« le loup et le chien »
toutes les
caractéristiques d’un récit:

♦ situation
initiale : un loup maigre se promène (five.1 à 2)
♦ élément
perturbateur : Le loup rencontre un chien (v. 2)

développement
: dialogue entre les deux animaux (v.10 à 31)
♦ le
dénouement: le loup réalise que le chien est attaché (v.32 à twoscore)
♦ situation
finale : le loup southward’enfuit (v.41)

Par ailleurs ce récit est mené avec
dynamisme
en raison de :

♦ la présence de


dialogues

au style direct et indirect
♦ Une
métrique variée
( v.1 = décasyllabe, v.three = alexandrin, five. 5 = octosyllabe etc)
♦ Des
rimes de nature variée
 : rimes alternées (v. one à 4 : ABAB), rimes suivies (five. 5 à 8 : AABB), rimes embrassées (v. xviii à 21 : ABBA).

La Fontaine nous livre dans « Le loup et le chien » un récit vivant, dynamique et naturel.


B-

Deux personnages opposés haut en couleur

Jean de la Fontaine dépeint dans cette legend deux animaux que tout
oppose.

En premier lieu, le loup et le chien sont opposés sur le
plan physique:

♦ Le loup est
famélique. On apprend au vers 1 qu’il n’a «
que les os et la peau
». Observez la
locution restrictive
«ne…que » qui souligne la maigreur du loup.

♦ Le chien en revanche est
gras
et bien
nourri.

Alors que l’aspect physique du loup n’est décrit que très rapidement au premier vers, la description du chien est beaucoup plus riche.

Relevez le
champ lexical

de la
bonne chère
: «
aussi puissant que swain », «gras », «
poli », «de taille », «embonpoint
 ».

Observez également l’énumération
qui se poursuit sur un
enjambement
aux vers 3 et 4 : «
aussi puissant que beau/ gras, poli
 ».

En deuxième lieu, les deux animaux sont opposés sur le
plan psychologique

:

♦ Le
loup
est présenté comme united nations creature
féroce, barbarous mais intelligent.

Popular:   Artiste Qui a Fait Scandale Avec Son Urinoir

Son premier réflexe à la vue du chien est de «
l’attaquer, le mettre en quartier
 » (v.five). Observez l’allitérationv en « K »
dans ce vers : il s’agit d’une
consonne explosive
qui souligne phonétiquement la
violence
du loup.

(Entraînez-vous à analyser les allitérations à partir de ces trois exemples d’allitérations)

Mais le loup met au betoken une
stratégie
et décide d’aborder le chien « humblement ».

Analysez la façon dont les
sonorités
se font plus
douces
quand le loup prend la parole au manner indirect pour amadouer le chien :

«Ldue east
l
oup donc
fifty’aborde humbfiftyeyardent,/ entre en propos, et
fiftyui fait complithouent/ sur son
embonpoint qu’il
admire .»


Les

allitérations
en « k » et « l »

et l’assonance
des phonèmes nasaux
« un », « on », « en »
souligne le ton mielleux et la flatterie.

♦ Le
chien
est présenté comme un animal
affable.

Commentez le
double sens
de fifty’adjectif
« poli »
au vers four (poli : le poil lisse et luisant mais également poli dans le sens de bien élevé).

C’est aussi et surtout un
animal flatteur. On le voit dès son adresse au chien : «
fellow sire
 » (v.13). Cette tendance se confirme dans son discours tenu au chien. On retrouve le vocabulaire de la flatterie : «
flatter », «complaire
 ».

2 – La stratégie argumentative du chien

Il est très intéressant d’étudier la stratégie belligerent du chien. Ce dernier fait en effet l’éloge de son mode de vie et convainc presque le loup.


A-

L’argumentation du chien

♦ Le chien argumente longuement dans cette fable (du vers thirteen à thirty). Son
temps de parole
prépondérant
laisse transparaître son
orgueil. Il s’agit d’un fauna qui aime parler et se mettre en avant.

♦ Il met en valeur sa situation en la
contrastant
avec celle du loup.
On observe ainsi une série d’antithèses
qui oppose le mode de vie des deux personnages :

« misérables, cancres, hères et pauvres diables », « mourir de faim »

due south’oppose à

« bien meilleur destin », « os de poulets, os de pigeons », « mainte caresse »
.

♦ La stratégie argumentative du chien repose donc sur une
comparaison
entre les deux animaux. Le chien, présomptueux, se met sur un
piédestal :

→ emploi de la forme
peak
«
bien meilleur destin
 »

forme comparative
«
aussi boyfriend que moi
 »

Popular:   Comment Distinguer Le Participe Présent De L Adjectif Verbal

♦ Il se permet de dispenser ses
conseils au loup en employant le mode
impératif, particulièrement
directif : «
quittez les bois
 » (v.15), «
suivez-moi
 » (five.21)

Le chien utilise des mots se rattachant au
champ lexical de fifty’abondance et de l’argent: «
moyennant quoi », «salaire », «bone de poulets, bone de pigeons », «mainte caresse
 »


B-

Une argumentation convaincante

L’argumentation du chien est
convaincante. Et cascade crusade : le loup, attiré, finit par suivre le chien.

Les vers 30 et 31 décrivent de façon cocasse la façon dont le loup est rapidement acquis à la cause du chien. Il «
se forge une félicité
 » et pleure presque de «tendresse ». On voit là
un loup métamorphosé
qui, de cruel, est presque devenu doux comme un agneau.

Pourtant, un retournement de state of affairs va bouleverser cet état de fait.

Three – Le retournement de situation


A – La chute du récit

Alors que le loup suit le chien, united nations
détail
va retenir son attention :
« Chemin faisant, il vit le col du chien pelé »

(v.32)

♦ Ce détail va couper court à l’enthousiasme du loup. L’emploi du verbe « voir » au
passé simple « vit »
et le
point final
à la fin du vers 32 mettent l’emphasis sur le
choc soudain
induit par la vue du cou pelé.

♦ S’ensuit un
dialogue animé
entre les deux animaux :

→ Observez la
brièveté des répliques: «
Rien. Quoi ? Rien ? – Peu de chose./ Mais encor ?
 ».

→ Le loup est si offusqué que son discours devient
saccadé, comme southward’il s’étranglait. Ses répliques brèves,
nominales,
sont mises en relief par leurs formes
interrogatives.

→ Elles sont également mises en avant par leur position dans les vers. Observez que les paroles du loup se situent en
début de vers
et souvent en position de
rejet. Par exemple «
Où vous voulez ?
 » au vers 37.


B – Une morale implicite

La morale de cet apologue est
implicite
dans la mesure où elle doit être
déduite du récit.
Cascade autant, elle est simple à comprendre : mieux vaut être libre et affamé que riche et asservi.

Par ailleurs, bien que la morale ne soit pas explicite,
La Fontaine
nous laisse entrevoir tout au long du récit sa
préférence pour le loup:

Popular:   Fable Le Loup Et La Cigogne

Le lecteur accède ainsi aux
pensées du loup
(5. 5 à 10) alors qu’il n’a à aucun moment accès aux pensées intimes du chien.

En outre, si le chien s’est exprimé longuement, c’est le
loup
qui a le
dernier mot.

Il est intéressant de relever que les animaux sont
allégoriques
dans les fables de la Fontaine. Ces allégories animales sont utilisées pour critiquer la société du 17ème
siècle tout en échappant à la censure.

A travers cette legend, La Fontaine
dénonce la flatterie à la cour de Louis Fourteen.
Le chien représente ceux dont la soif de confort et d’silvery ne s’étanche que par la flatterie et la perte d’indépendance.

Problématiques possible sur « Le loup et le chien » :

♦ En quoi cette legend constitue-t-elle un allegory ?
♦ Que La Fontaine
critique-t-il dans cette fable ?
♦ Étudiez les
stratégies argumentatives
dans cette fable.
♦ Quels sont les
procédés d’argumentation et de critique
dans cette legend ?
♦ Que représentent les personnages de cette fable ?


Tu étudies La Fontaine ? Tu seras intéressé(e) par :


♦ Le classicisme [vidéo]
♦ L’apologue : définition [vidéo]
♦ Argumentation directe et indirecte [vidéo]
♦ La cigale et la fourmi (analyse)
♦ L’huître et les plaideurs (analyse)

Les Animaux malades de la peste

(analyse)


♦ Le pouvoir des fables (analyse)


La cour du king of beasts (analyse)
♦ Le curé et le mort (analyse)
♦ Le rat qui s’est retiré du monde (analyse)
♦ Le coche et la mouche (analyse)



La mort et le bûcheron

(analyse)


♦ Les deux pigeons (analyse)


Le chêne et le roseau

(analyse)








Le chat, la belette et le petit lapin (analyse)












Les deux amis

(lecture linéaire)





Le savetier et le financier

(analyse

)


Les deux coqs (analyse)
♦ Les grenouilles qui demandent un roi (analyse)


Les membres et l’estomac

(analyse)




Les obsèques de la lionne

(analyse)



Le loup et l’agneau

(analyse)
♦ Le panthera leo et le moucheron (analyse)
♦ La laitière et le pot au lait (analyse)
♦ Le vieillard et les trois jeunes hommes (analyse)
♦ Le singe et le léopard (lecture linéaire)
♦ Les femmes et le hush-hush

Print Friendly, PDF & Email

Morale Le Loup Et Le Chien

Source: https://commentairecompose.fr/le-loup-et-le-chien

Ce site utilise des cookies pour améliorer la convivialité. Vous acceptez en utilisant le site Web plus loin.

Politique de confidentialité des cookies

Contact Us